365资讯下载安装-365bet是什么公司-365bet平台怎么样

奄弇掩掩阉

奄弇掩掩阉

奄弇掩掩阉奄,弇,掩,掩,阉,以上并说文本训。按「小上」义当归「奄」,盖器之小口大腹者,其下宽展而上敛束,故曰奄。月令「孟冬,其器闳以奄」是也。周礼弇声郁作「弇」。弇、奄即一字。虞书「奄有四海。」此即贾谊所云「囊括四海」之意。孔传,同也。蔡传,尽也。皆以意为说,义未尽也。又宫者谓之奄人,言其精气敛闭于内,故以「奄」为名。郑注周礼引月令「其器闳以奄」,得其旨矣。奄人之奄一作「阉」,以司阍故。孟子:「阉然媚于世。」赵注甚谬,朱注似是而非。盖奄类妇人女子,以媚悦人主为事,故以为喻。所谓众皆悦之,是乡原之行也。「覆」义当归「掩」,从上覆之,从后取之,并曰「掩」,本掩取禽兽之义。掩、掩即一字。又俗「坩」字。当即「弇」之转声,「弇」一音古南切。「梓

理」,

「理」,「梓」,按:治木之「梓」本与治玉之「理」同音。马云「古作梓字」者,言古本尚书「梓」字作「梓」也。先儒不知此即「李」字变体,故误从子音,因改作「梓」。疑周礼「梓人」字皆后人所改也。「理」、「李」皆有治义,故古书用「理」字亦通作「李」。左传「行理之命,无月不至。」又「不使一介行李告于寡君。」管子书「大理」字皆作「李」。汉书骑官「左角曰理」,史记作「李」,是也。后人不知「左传行李」之即「行理」,故疑其误。李匡文谓李当作,●乃古「使」字,此不知古文而妄作者。演繁露及项氏家说已辩之详矣。

虏,说文:「从贯从力。」徐锴云:「左传武夫,力而拘诸原,故从力。贯音贯,穿之也,获者以索拘之。」张有云:「俗从男作虏。」余谓从贯从力者,疑许氏之误,小徐曲为引证,其说近迂。「虏」谓胜敌所获,男女字正宜从男。张、徐皆禀承许氏太过,不敢轻倍其说者也。

下一篇

相关推荐